Gripas Lietuvoje: gerkite labai daug vitaminų ir nepamirškite kaukių - jei ne nuo viruso, tai bent išskirtinumui pabrėžti
Kaukės - labai gerai ir šiuo metu madoje. Bet štai medikai sako, kad jos yra visiškai neveiksmingos. Tačiau yra negerai tai, ką dėl neišmanymo, piktnaudžiavimo ar savo veiksmų nenumatymo daro politikai, žiniasklaida ir pati visuomenė.
Žiniasklaida, regis, tik ir laukė, kada gi į Lietuvą ateis virusas, dar vadinamas kiaulių gripu. Tik Krašto apsaugos ministerijai išplatinus pranešimą apie galimą susirgimą, įvairaus plauko žurnalistai „griebė“ šią žinią kaip maitvanagiai dvėselieną. Žmonės, matydami rėksmingas antraštes, neabejotinai čiups spaudą ir seks įvykius interneto naujienų portaluose, nes galbūt ten, jų išganytojai ž informacijos skleidėjai, pateiks nurodymus, kaip šiomis baisiomis dienomis nenumirti… Deja, kaip pasakytų Kubilius, solidumo ir tik patikrintos, objektyvios informacijos ir tinkamo visuomenės informavimo „egzamino, šalies žiniasklaida neįšlaikė“. Delfi.lt ir 15min.lt net nedvejodami įkūrė rubrikas, skirtas informacijai apie gripą. Neabejoju, kad jos vienos lankomiausių šiuo metu… Rubrika “kokybiški straipsniai” turbūt vegetuodama tik užimtų tokią brangią vietą, ar ne?
Farmacininkai trina rankomis – įvairūs vaistai, vitaminai ir net medikų kaukės tiesiog šluojamos iš vaistinių. Farmacininkai jau fiziškai nebespėja pildyti vaistinių asortimento, o vaistai, žinia, prekė ne iš pigiausių.
Ne tik paaugliai dar vis bręsta.. Tai kartais būdinga ir suaugusiems. 15min. nuotr.
Nuolat eksperimentuojantys paaugliai turi dar vieną progą išsiskirti – nieko nebestebina nei juodi plaukai, nei auskarai ar tatuiruotės, o štai kaukė, dėvima važiuojant autobusu, smarkiai atkreipia į tave dėmesį. Keista, bet teko matyt ir save matyt „meniškos“ sielos laikančių studentų ir suaugusių žmonių, kuriems taip pat, kaip nesubrendusiems paaugliams vis dar norisi išsiskirti..
O aš žinau vieną – buvo kempinligė, buvo paukščių gripas, dabar atėjo metas ir kiaulių gripui. Man tai nieko nuostabaus, mat tokią konkurencinės kovos ir vartojimo skatinimo eigą dar prieš gerą penkmetį prognozavo mano buvęs dėstytojas, profesorius Vytautas Radžvilas. Atminkite, kad ir nuo gripo, o tiksliau - jo komplikacijų, kaip ir nuo plaučių uždegimo kartais mirštama, todėl – neperšalkite. O epidemija, kaip atėjo, taip ir išeis. Pamatysite.
Pabaigai: man labai patiko gerbiamo T.Vilucko šmaikštus požiūris į šią, „valstybinio masto“, problemą. Jį rasite paspaude ČIA.
O jei norite kokybiškesnio straipsnio apie taip vadinamą kiaulių gripą ir kaip į jį reaguojama pasaulyje, siūlau bernardinai.lt tekstą pavadintą “Kiaulių gripo kvailystės: kaip kovojama su ligos plitimu”
patiko (0)
“Nuolat eksperimentuojantys paaugliai turi dar vieną progą išsiskirti – nieko nebestebina nei juodi plaukai, nei auskarai ar tatuiruotės, o štai kaukė, dėvima važiuojant autobusu, smarkiai atkreipia į tave dėmesį. Keista, bet teko matyt ir save matyt „meniškos“ sielos laikančių studentų ir suaugusių žmonių, kuriems taip pat, kaip nesubrendusiems paaugliams vis dar norisi išsiskirti..”
Skaiciau ir nesupratau, kaip zmogus gali taip galvoti??? Zmogus vaziuoja su kauke ir tau atrodo kad cia noras issiskirti???? Nebezinau ka pasakyti. Apgailetina
Yep, dėl tų kaukių ir noro išsiskirti tai nusipezėjai. Aš pats nenešioju, tačiau jei kam ramiau su kauke - tegul. Nesmerkiu už tai. Ir autoriui linkiu išlįsti iš gūdaus požiūrio, kad visi kurie “nepanašūs į mane” ir galvoja “kitaip nei aš” yra neteisūs ir kvaili ;)
is tikro, niekas nieko nevercia nesioti, skaityti, daryti.. jei esi toks protingas, tai nedaryk viso to, bet neturi teises teisti kitu :) ir tegu farmacininkai trina rankomis - ar tau nuo to silciau ar salciau? jei esi protingas, tai ir tu kada nors pasipelnysi is kitu, ir tau bus nusispjaut ;)
O nepagalvojai, kad gal žmogus, viešajame transporte dėvintis kaukę, pats serga ir tiesiog nenori užkrėsti kitų?
Dėl žurnalistų maitvanagiškumo sutinku :) beje, vis bandau sužinoti, ar nepriklauso tokiais atvejais skelbti ypatingą padėtį ir įvesti įstatymais leidžiamą žiniasklaidos cenzūrą? juk jie iš tiesų labiau sėja paniką nei kažką informuoja. o visuomenės informavimo įstatyme (kiek pamenu iš universiteto laikų) yra punktas leidžiantis įvesti cenzūrą kokiais tai ypatingais atvejais: karo, maro ir t.t. Gal dabar panašus atvejis?
Daugumai komentatorių, jaučiant jų gana jauną amžių, noriu pasakyti, kad jeigu norite gyvenime ko nors pasiekti, bent trumpai pagalvokite prieš rašydami. Suprantu, kad dauguma jūsų čia atėjote tikėdamiesi pamatyti nuostabių medicininių kaukių panaudojimo patarimų, tačiau, siūlau, prieš komentuojant perskaityti įrašą ir su tuo susijusias nuorodas, o tik tuomet imtis komentavimo. Jei jūs atėjote ir nusivylėte, nes informacija ne tokia, kokios tikėjotes spausdami nuoroda - tiesiog taip ir parašykite, bet nerašykite neįsigilinę - viršuje yra nuoroda, kuri nukreipia į medikų konstatavimą, kad medicininės kaukės jokios reikšmės apsisaugojimui neturi. Sėkmės.
Ieva - dar gal ne ir, manau, kad jei tokia padėtis būtų įvesta, tai dar labiau paskleistų paniką visuomenei. Įvairūs pigus laikraščiai mėgintų sužaisti šia korta ir platintis pogrindyje.. :)
pjuvi, norėčiau pastebėti, kad tavo komentarų maniera irgi nerodo didžio tavo subrendimo ir išprusimo lygio. Man irgi pasirodė labai kvaila, kad smerki žmones su kaukėmis. Jeigu žmogus geriau jaučiasi su kauke, jeigu jam atrodo, kad kaukė jį apsaugos - koks tavo reikalas? Jei tau trukdo, gal problemos tavyje? Juk ne kiekvienas skaito medikų išvadas ir ne kiekvienas žino, kiek kaukės naudingos. O dėl nežinojimo ir žmonių noro apsisaugoti juos išvadinti kvailais ir nesubrendėliais… Visiškai nemandagu ir skysta.
Skysta ieškoti ne problemų, o jų pateisinimų, mielas kolega :)
Problemų ir pateisinimų/priežasčių ieškojimas yra žmogaus brandumo požymis.
Aklas iškeikimas tų, kurie mąsto kitaip ir nežino to, ką žinai tu - kvailumo požymis.
Dar tęsiam šią “diskusiją”?
Tai, kad žmogus ignoruoja dalį teksto tikrai demonstruoja bukumą. Gerbiamas “buržujau”, esate tas, kuris ne kartą savo rašinėliuose darėtė faktines klaidas, galbūt dėl to pateisinate ir kitų tokią elgseną bei faktų ignoravimą?
Įdomu, kas elgiasi kvailiau ar tas, kuris nurodo faktą ir kritikuoja tuos, kurie tuos faktus ignoruoja ir tokiu būdu nori pasiekti, kad neįsigalėtų visiškas debilizmas visuomenėje,ar tas, kuris teigia, kad nežinojimas ir net nesistengimas sužinoti yra pateisinamas?
Žinote, reikėtų suvokti tai, kad faktų nežinojimas nėra kritikuotinas pagal nutylėjimą, kita vertus labai primityvu yra mąstyti: “nežinau, bet tai tiek to”… Jei visuomenė būtų sudaryta vien iš tokių (beje, kuriems po jūsų pasisakymų priskirčiau ir jus), tai ir toliau gydytumemės užkeikimais, aukotume avinus perkūnui, kad sulauktume lietaus ir t.t. … Nepykit už mano atšiaurų toną, tačiau toks požiūris, kokį dėstote jūs stabdo progresą.
Be to, jūs esate labai nenuoseklus - savo tinklaraštyje daug ką kritikuojate, tačiau, jei pritaikius jūsų pasirinktą taktiką, jums galima pasakyt kur kas daugiau nei man.. Taigi, pagalvokite prieš kaltindamas kitus…
Pateikiu kelis jūsų perliukus iš VIENO jūsų rašinėlio:
“dėl riaušių kalti imbecilai”
“Tas pilietis, su puikiu plakatu, kuris tikriausiai dar nė 10 klasių nebaigęs, postringavo policijai, kaip čia valdžia viską vagia ir apgaudinėja”
“Nors buduliai debilai laužė suoliukus, griovė šiukšliadėžes ir lupo grindinį..”
- ir jūsų teiginys: “Aklas iškeikimas tų, kurie mąsto kitaip ir nežino to, ką žinai tu - kvailumo požymis.”
Manau, kad galiu drąsiai tamstai palinkėti objektyvumo ir prisiminti posakį apie tai, kad nešvariausias dažnai purvinais kitus vadina…
Na gerai, pamėginkime įsivaizduoti situaciją: tuo tarpu, kai visa Ukraina, visi rytai ir dar pusė užsienio laksto su tomis kaukėmis, kokia nors moterėlė Lietuvoje, tai pamačiusi, irgi nusprendžia apsisaugoti nuo gripo ir tą kaukę užsidėti. Ji neturi galimybės internete surasti oficialios info, kad kaukės neveiksmingos, o apie skambinimą į kokią medicinos įstaigą net nėra ką kalbėti - moterėlė tikrai nežino nei kur skambinti, ne kas jai tokiu klausimu padės, nei jai išvis toks klausimas gali kilti. Tiesiog žmogus nori užsidėti kaukę, kad jaustųsi saugiau (niekada negirdėjai apie placebo efektą?). Taigi, tokį žmogų tu vadini kvailu, nesubrendėliu ir vienintelis tokio žmogaus tikslas - išsiskirti. Kas neteisus šiuo atveju? Ar moterėlė, kuri tiesiog net neįsivaizduoja, kad kaukė neveiksminga, ar tu, kuris puoli kaltinti ją bandymu išsiskirti ir nesubrendėliškumu?
P.S.: puldamas mane citatomis iš mano blogo (ilgai sugaišai rinkdamas?) savo neteisumo nepaneigsi. Aš niekada neneigiau, jog nesu objektyvus ir kad dažnai rašau nesąmones. O gynyba puolant - vėlgi, silpnumo ir argumentų neturėjimo požymis :)
Dar “diskutuojam”?